23. Hukuk Dairesi 2011/798 E. 2011/1347 K.

Esas No: E. 2011/798
Karar No: K. 2011/1347
Karar Tarihi: 27.10.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/798, K. 2011/1347, T. 27.10.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/798
Karar No: 2011/1347
Karar Tarihi: 27.10.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi 2011/798 E. , 2011/1347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

ŞİKAYETÇİ :

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak 19. Hukuk Dairesi' nin 23.02.2011 gün ve 2010/14653 esas 2011/2297 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: -KARAR-

Şikayetçi vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde 31.10.2008 tarihli hacizlerin dikkate alınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Şikayet olunanlar, cevap vermemiştir. İcra Mahkemesince şikayetin kabulüne dair verilen karar şikayet olunan vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 23.02.2011 gün 2010/14653 esas 2011/2297 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’ nun 366. maddesi ve HUMK’ nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.