19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin... A.ş. Çatısında faaliyet gösteren gerek yurt içi gerekse yurt dışına tekstil ürünleri pazarlayan bir şirket olduğunu,davalı ...Ltd.Şti.'na Cari Hesap Sözleşmesi kapsamında tekstil ürünleri satıldığını, cari hesap sözleşmesi uyarınca davalı ... . Ltd.Şti.nin müvekkili şirkete asıl alacak olan 329.881,41 TL cari hesap borcu mevcut olduğu, davalılardan..., ...Tapu Sicil Müdürlüğünün 18.07.2011 tarih ve... yevmiye sayılı olarak düzenlele ipotek resmi senet ile maliki olduüu taşıunmazda 80.000,00 TL bedelli 1. Derece de limit ipoteği, aynı zamnada müşterek borçllu ve müteselsil kefil sıfatıyla ödemeyi taahhüt ettiğini, borçluların müvekkili şirkete olan borçlarını ödememeleri nedeniyle cari hesapları kat edilerek Bakırköy ...'ıncı Noterliğinin 06.11.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti keşide edildiğini, Davalılar aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile belirtilen ipotek borç belgelerine istinaden davalı ... sorumluluğu 80.000,00 TL olmak üzere toplam 333.025,77 TL lacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibni yapılmış borçluların itirazı ile borçlu davalılar açısından durduğunui davalıların hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkili şirketin davalı ... Ev Tekstil Ür.Ltd.Şti.'den 12.01.2018 tarihi itibariyle (fazlaya dair hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydıyla;) 329.881,41 TL alacaklı olduğunu, diğer davalı ... 'un davalı ... Ev Tekstil Ür.Ltd.Şti. Sadece 80.000,00 TL 'lık kısmını müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile üstlendiğini, ipotek borçlusu olarak maliki bulunduğu taşınmaz üzerinde 80.000,00 TL bedelli 2'nci derece limit ipoteği tesis ettiğini, İpotek Resmi Senedi, yetkili Satıcılık Sözleşmesi, İhtarname, tapu kayıtları, müvekkili şirketin defterve kayıtları ve bilirkişi incelemesi ile kanıtlanacağını,... pazarlama a.ş.22.07.2014 tarihi itibariyle bütün aktif ve pasifi ile birlikte ... A.ş.'ne devrolunmak suretiyle birleştiğini, izah olunan sebeplerden dolayı asıl borçlu...Ltd.Şti.'den fazlaya dair talep ve dava haklarının ve derdest kambiyo dosyalarından doğan alacak haklarının baki kalmak kaydıyla, 33.025,77 TL'ye (davalı ... 'un sorumluluğu ve bu borçlardan taleplerinin 80.000,00 TL limit ipoteği ile sınırlı olmak üzere) borçlarının vaki itirazının iptaline takibin devamına, ihtarname temerrüt tarihinden itibaren ticari faize ve davalıların haksız itirazları sebebiyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.