Aramaya Dön

içeresinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2018/716
Karar No
K. 2019/1119
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/716 Esas
KARAR NO: 2019/1119
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/08/2018
KARAR TARİHİ: 23/12/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından açılan dava 17/09/2019 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir.

H. M.K.nun 150/1 Maddesi hükmü gereğince;

işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. Yukarıdaki nedenlerle; H Ü K Ü M /

1.Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL ilam harcının peşin alınan 4.137,03 TL 'den mahsubu ile artan 4.092,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesi dikkate alınarak 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içeresinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/12/2019 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog