12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 09.05.2013 tarih, 9048/18048 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapılmış, örnek 7 nolu ödeme emrinin 09.10.2012 tarihinde borçluya tebliğ edilmesi üzerine borçlu  vekili 17.10.2012 havale tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz etmiş ancak icra müdürlüğünce, itirazın süresinde yapılmaması nedeniyle takibin devamı yönünde karar alınmıştır. Bunun üzerine borçlu vekili 04.01.2013 tarihinde harçlandırdığı dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak, müvekkiline yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunun tespiti ile tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 13.10.2012 tarihi olarak düzeltilmesine ve icra müdürlüğünün takibin devamına ilişkin 22.10.2012 tarihli kararının iptali ile takibin durduurlmasına karar verilmesini talep etmiş, icra mahkemesince, borçluya yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi gereğince tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir. Borçlunun kendisine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve bu tarihe göre icra dosyasına yapılan itirazın süresinde olması nedeniyle takibin durdurulması için İcra Mahkemesi’ne başvurması “şikayet” niteliğindedir. İİK’ nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılması zorunludur. Borçlu vekili şikayet dilekçesinde usulsüz tebliğ işleminden 13.10.2012 tarihinde haberdar olunduğunu belirttiğine göre, 04.01.2013 tarihinde 7 günlük şikayet süresi geçirildikten sonra mahkemeye başvurulduğu anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece şikayetin süreden reddi gerekirken, işin esası incelenerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.