4. Hukuk Dairesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 04/08/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/11/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalı ...'nun temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Davacıya, gerekçeli karar 06/01/2016 ve davalıların temyiz başvuru dilekçesi ise 18/03/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı, HUMK’nın 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra kararı temyiz ettiğine göre temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2.İlam, davalı ...’e 26/01/2016 gününde tebliğ edilmiş, adı geçen temyiz dilekçesini 18/02/2016 tarihinde vermiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal temyiz süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalının temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.

3.Davalılardan ...’nun temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.