12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2013/3829 E. , 2013/13674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Batman İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2012
NUMARASI : 2012/166-2012/261
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, icra inkar tazminatının takip konusu asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekirken, anılan tazminatın tayininde işlemiş faizin de dahil olduğu toplam alacak tutarının esas alınması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Batman İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.11.2012 tarih ve 2012/166E.-2012/261K. sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatı ile ilgili (2). maddesinin tümünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “takibe konu asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçludan alınarak alacaklıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.