19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede; Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda orman sayılan yerden 905 adet damgasız ağacın motorlu testere ile kesildiğinin tespit edilmesi karşısında, kesim yapılan bölmeye ilişkin 10/12/2013 tarihli makta teslim ve tesellüm tutanağı ile 10/12/2013 tarihli kesim şartnamesinde imzaları bulunan sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatlerine hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.