Esas No
E. 2011/1234
Karar No
K. 2011/397
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Hukuk Dairesi

E. 2011/1234 K. 2011/397 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/1234, K. 2011/397, T. 19.09.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1234
Karar No
2011/397
Karar Tarihi
19.09.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi         2011/1234 E.  ,  2011/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, elinde olmayan nedenlerle iki toplantıya katılmadığını, yapılan uyarı üzerine diğer toplantılara katıldığını, 17.03.2007 tarihli genel kurul kararı ile ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının yasada ve kooperatif anasözleşmesinin 14.maddesinde düzenlenen çıkarılma sebeplerinden hiçbirine uymadığı, ihraca dayanak gösterilen üyeliğe aykırı davranışların neler olduğunun açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline, üyelik haklarının iadesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan ilam harcının mahsubu ile geriye kalan 2.80 TL harcın temyiz eden taraftan alınmasına, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog