14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.05.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro harici taşınmaza yapı yapılarak oluşan haksız elatmanın kal suretiyle giderilmesi istemiyle açılmıştır. Davalı, davayı kabul etmiştir. Mahkemece, dava kabul edilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir.

Yapılan keşifte, davalının kadastro harici bırakılan dava konusu taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen bölümüne bina yaparak, (B) harfi ile gösterilen bölümüne odunluk ve depo, (C) harfi ile gösterilen bölümüne ise merdiven yapmak suretiyle elattığı ve bunların değerinin 14.634,59 TL olduğu saptanmıştır. Dava, 27.05.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın açıldığı tarihte sulh hukuk mahkemesinin görevi 7.780,00 TL ile sınırlıdır. Yapılan bu saptamaya göre mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeninden olan ve re’sen gözetilmesi gereken görev hususu bir yana bırakılarak, çekişmenin esasının incelenip hükme bağlanması doğru görülmemiştir. Kararın, açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.