13. Hukuk Dairesi

Davacılar, davalı ... İşletmeleri A.Ş. ile yaptıkları 25.5.1992 tarihli sözleşme ile iki adet devre tatil ünitesi satın aldıklarını, sözleşmenin devamı sırasında devre tatil köyünün diğer daval....'ne devredildiğini, 2003 yılına kadar sözleşmenin sorunsuz olarak devam ettiğini, ancak 2004 yılında tatil haklarını kullanmak için gittiklerinde davalı ... A.Ş.'nin kendilerini tesise sokmadıklarını ileri sürerek fazlası saklı kalmak üzere 2000 YTL maddi, 5000 YTL manevi tazminatın tahsilini, haklarının hükmen tespitini ve muarazaanın önlenmesini, bunun mümkün olmaması halinde kalan süre için bir ailenin bu standatlarda tatil maliyetlerinin tespit edilerek davalılardan tahsilini talep etmişler, ıslah dilekçisi ilede sözleşmenin feshini, her bir davacı için 2004 yılı tatil haklarının kullandırılmamasından doğan 2088 YTL ve kalan yılların bedeli olarak 15.075 YTL maddi tazminat ile 5000'er YTL manevi tazminatın tahsilini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile taraflar arasında 22.05.1992 tarihinde düzenlenen devre tatil sözleşmesinin feshine ,davacıların yararlanamadıkları kalan süre yönünden 4.715,95 TL nin dava tarihinden itibaren (29.06.2005) değişken yasal faiz oranı uygulanmak sureti ile hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak her bir davacıya ayrı ayrı verilmesine, Davacıların yararlanamadıkları 2004 yılı devre tatil bedeli olan 1.392,00 TL den 1.000 TL sinin dava tarihi olan 29.06.2005 tarihinden itibaren 392.00 TL sinin ise ıslah tarihi olan 11.12.2006 tarihinden itibaren değişken yasal faiz oranı uygulanmak sureti ile hesaplanacak işlemiş faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak her bir davacıya ayrı ayrı verilmesine, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile takdiren 1.000 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen alınarak her bir davacıya ayrı ayrı verilmesine, davacıların fazlaya yönelik istemlerinin reddine karar verilmiş; davacı tarafından temyiz edilen hüküm dairemizce onanmış, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.