16. Ceza Dairesi

Hüküm :

TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/6, 9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine gör yapılan incelemede;

Soruşturma aşamasında İzmir 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.11.2017 tarih ve 2017/894 sorgu sayılı kararı ile sanık hakkında tutukluluk kararı veren ...... sicil numaralı hakim ...'ın mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirmemesi sonucunu doğuracak biçimde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine üye hakim sıfatı ile katılmak sureti ile, 5217 sayılı CMK'nın 23/1 maddesine muhalefet edilmesi;

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün su sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.