19. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.11.2019 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 7182 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası dönemde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6136 sayılı Kanun kapsamında kalmayan ve dolayısıyla tek başına bulundurulması, taşınması yasak olmayan bir alet olduğunda şüphe yoktur. Bu nedenle sanığın üzerinde ele geçirilen çakının, gerek değişiklik öncesi gerekse değişiklik sonrası 6222 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 7201 sayılı Tebligat Kanunu 7182 sayılı Kanunla değişik 6222 sayılı Kanunu 7182 sayılı Kanunla birlikte değişen 6222 sayılı Kanunu 7182 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucunda, 6222 sayılı Kanunu 6222 sayılı Kanun 7182 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6222 sayılı Kanun kapsamında suça konu başka bir şey çıkmadığı, bu nedenle sanığın eyleminin 6222 sayılı Kanunu K6222 md.3 K7182 md.7 K5320 md.8/1 K7182 md.1 TCK md.7 K6222 md.12 K6222 md.13/2 K7182 md.13/2 K6222 md.12/1 K6136 md.13/2 K1412 md.321 K7182 md.6 K7201 md.21/2