Davacı, miras bırakanı halası ...’ün bankadaki hesaplarını bilen banka çalışanı davalının, miras bırakanın yaşlılığından yararlanarak samimiyetini artırdığını, birlikte ortak hesap açtırdıklarını, daha sonra miras bırakanın maliki olduğu 5 numaralı bağımsız bölümü hileli ve muvazaalı olarak satış suretiyle, davalıya devrettiğini, temlikin bedel karşılığında olmadığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında mirasçılar adlarına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında mirasçılardan ... dosyaya vekaletname sunmuştur. Davalı, davacının tek başına tereke adına dava açma hakkı olmadığını, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, miras bırakan ile ilgilendiğini ve miras bırakanın mal kaçırma kastı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.01.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku