9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı çalışmalarının puantajlara bağlı olup puantajların davacının imzasını taşıdığının, buna göre haftalık 45 saati aşan çalışmanın olmadığının, tarihsiz tutanak başlıklı belgenin hukuki bir değeri olmayıp davacının kayıtlarla belirlenen dışında fazla mesai yaptığını yazılı belge ile ispatlayamadığının, bu nedenle gerekçe hatalı olmakla birlikte fazla mesai talebinin reddinin yerinde olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarıyla doğru olan kararın değiştirilmiş bu gerekçe ile ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.