3. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 10.03.2015 havale tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde; katılan ... ve müşteki Nafiye'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği, mağdur ...'a karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen düşme kararları ile katılan ... ve müşteki Nafiye'ye karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 19.02.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın