11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında 20.09.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu suç, hırsızlık suçu olup, atılı suçun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 6352 sayılı Kanunla değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda, “ceza verilmesine yer olmadığı” seçeneğinin öngörülmesi karşısında; öncelikle mahkemesince deneme süresinde işlenen hırsızlık suçuna ilişkin hükümle ilgili olarak uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamış ise uyarlama yapılması hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması ve sonucuna göre CMK’nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.