9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2010/22853 E. , 2012/32914 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (BEYOĞLU 1. İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, her bir alacağın faizine ilişkin başlattığı icra takibinin devamına hükmedilmesini, davalı şirketi alacağı % 40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 619.15 TL'nin ilgiliye iadesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
