12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlunun, adına gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini ve 5.11.2008 tarihinde tebligattan haberdar olduğunu ileri sürmesine, bu tarihten önce de takipten haberdar olduğuna dair bir delil bulunmamasına, anılan tarihe göre imza itirazının süresinde olduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.