Esas No
E. 2017/9862
Karar No
K. 2020/1047
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

13. Hukuk Dairesi         2017/9862 E.  ,  2020/1047 K.

"İçtihat Metni". ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Varlık Yönetim A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/09/2014 tarih ve 2011/310-2014/346 sayılı hükmün Dairemizin 20/09/2017 tarih ve 2016/8138-2017/8382 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca ve davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının ayrı ayrı davacı ... ve davalı ...'ye yükletilmesine, aşağıda dökümü yazılı 47,90 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog