Esas No
E. 2009/49335
Karar No
K. 2010/779
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
İş Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E. 2009/49335 K. 2010/779 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2009/49335, K. 2010/779, T. 21.01.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/49335
Karar No
2010/779
Karar Tarihi
21.01.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
İş Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Hukuk Dairesi         2009/49335 E.  ,  2010/779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai

alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, yetkisizlik kararı vermiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dava dosyası Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilmiş olduğu davacı tarafın davanın açılmasına sebebiyet vermediği gerekçesi ile davalı vekiline ücret vekaleti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. Oysa davacı açıklama dilekçesini harçlandırdığından dava açılmasına sebep olmuştur. Bu nedenle karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 7. maddesi uyarınca ücreti vekalete karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk İş Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog