16. Hukuk Dairesi

03.02.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 5212 sayılı "dava konusu taşınmazların davacıların murisi ...’tan mı yoksa kök muris ...’den mi kaldığı açıklığa kavuşturulmadan karar verilmesinin ve kabule göre de dava, paya yönelik olduğu ve olayda 766 sayılı Kanunu 3402 sayılı Kanun K5212 md.30

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

16. Hukuk Dairesi 2019/3810 E. , 2020/147 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİTaraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu ...,... parsel sayılı sırasıyla 4.900.00, 4.300.00, 4.600.00, 9.550.00, 6.900.00, 1.000.00, 4300.00, 5.200.00, 15.950.00...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap