14. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi 2011/12402 E. , 2011/14556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 19.12.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir
1.Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Davacılar dosyada bulunan tapu kaydına göre, dava konusu 1 sayılı parselin ayrı ayrı 35/2207'er payına malik olduklarından mahkemece davalının, davacıların payına yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamına elatmasının önlenmesine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.