9. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi mahkemece re'sen istenilmekle, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Mahkemenin davanın kısmen kabulüne dair verdiği ilk kararın, davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 18.09.2018 tarihli ve 2015/21265 E., 2018/16038 K. sayılı kararı ile bozulmakla ortadan kalkmıştır.

Bozma sonrası Mahkemenin, “Davalı ... ile ilgili olarak mahkememizce 13/05/2014 tarihinde tefrik kararı verildiği, Davalı ... hakkında İstanbul Anadolu 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/06/2015 Tarihinde, 2015/41 Esas, 2015/264 Karar sayılı davanın kabulüne ilişkin verilen kararın 12/08/2016 tarihinde kesinleştiği, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 18/09/2018 tarih, 2015/21265 Esas, 2018/16038 Karar nolu bozma ilamında belirtilen Yargıtay denetimine elverişli olabilmesi için ... ve ...'e karşı açılan davanın birlikte görülüp sonuçlandırılması gereklidir. hususunun hukuki olarak mümkün olmadığı anlaşıldığı” gerekçesiyle davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın resen Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmesi yasal dayanaktan yoksundur. Netice itibariyle, Mahkemenin bozma sonrası verdiği karara karşı usulüne uygun temyiz başvurusu bulunmadığından ve Mahkemeninde re'sen temyiz yetkisi olmadığından ve Dairemizce temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın Mahkemesine iadesine, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.