T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.
HÜKÜM
1.İş bu dava ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.Karar harcı olarak alınması gerekli 54,40 TL'ni harcın davacılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5.Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli ------. deki esaslara göre belirlenen ----- maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa ödenmesine
6.Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.