Esas No
E. 2018/2259
Karar No
K. 2020/1445
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Hukuk Dairesi

E. 2018/2259 K. 2020/1445 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/2259, K. 2020/1445, T. 06.02.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/2259
Karar No
2020/1445
Karar Tarihi
06.02.2020
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi         2018/2259 E.  ,  2020/1445 K.

"İçtihat Metni". vekili avukat ... ile 1-... A.Ş vekili avukat ..., 2-... Mam. Paz. İma. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...

3.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/03/2016 tarih ve 2016/40-2016/138 sayılı hükmün Dairemizin 19/12/2017 tarih ve 2016/16076-2017/12704 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442. maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ... Mam. Paz. İma. San. Tic. A.Ş.'ye 38,50 TL. kalan harcın ... A.Ş.'ye ayrı ayrı yükletilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog