12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2010/23025 E. , 2011/3771 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2010
NUMARASI : 2009/256-2010/131
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Tekirdağ 2.İcra Mahkemesi'nin 09.06.2010 tarih ve 2009/256 E., 2010/131 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1.bendinde yer alan "...takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "...takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.