06.02.2020YARGITAYKARARIHUKUKGayrimenkul Hukuku6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16. maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK'nun 434/I.(6100 S. Hukuk Muhakemeleri KanunuHMK md.434/3K492 md.16
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
1. Hukuk Dairesi 2016/15076 E. , 2020/645 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİLTaraflar arasındaki davadan dolayı ...3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2016 gün ve 160-466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Ha...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın