Davacı, narenciye bahçesini 4.9.2009 günlü yazılı sözleşme ile tohur usulü ile davalıya sattığını, kesimin 28.2.2010'a kadar tamamlanması gerekirken davalının 15.11.2009 tarihinde kesimi durdurması nedeniyle bahçede olgunlaşan mahsülün zarar görmeye başlaması üzerine 25.12.2009 günü tesbit yaptırdığı,raporu davalıya tebliğ ettirdiğini, 5.1.2009 günlü ihtar ile sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini ileri sürerek, evvelce toplayıp sattığı ürün bedeli olarak 97.200 TL,kesimi durdurması nedeniyle zarar gören ve telef olan ürün bedeli olarakda 30.600 TL olmak üzere toplam 127.800 TL nin 10.1.2010 tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının ürünü başkasına sattığını, sözleşmeye aykırı davrandığını, önceki toplanan ürünlerinde davacının bakımını iyi yapmaması nedeniyle ucuza meyve suyu fabrikalarına sattığını, 28.2.2010 tarihine kadar daha sözleşme süresinin devam ettiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davalının 28.2.2010 tarihine kadar toplama hakkı varken davacının 5.1.2010 tarihinde ihtarla sözleşmeyi feshettiğini, alacağını da ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.