Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 2001-2006 yılları arasında ... Tarım Ürünleri Gıda Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited şirketinde sigortasız çalıştığı, hak ve alacaklarına kavuşmak için Bakırköy 3. İş Mahkemesinde dava açtığı, şirket ile 20.01.2010 tarihli ibraname imzaladığı, 10/11/2010 tarihinde sanığın şirketten alacağını İstanbul 22.Noterliğinin 12193 yevmiye numaralı temliknamesi ile katılana temlik ettiği ve katılana ibranameden söz etmediği iddia edilen olayda, atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alacağa ilişkin ibraname verilmesinin öngörülebilir olduğu müşteki beyanı ile sanık anlatımları dikkate alındığında , olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde kaldığı gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.