Davacı, davalılardan ... adına tespit ve tescil edilen 14.100 m² yüzölçümlü 4323 parsel sayılı taşınmazın 6.750 m²'sinin Hazine adına tesciline ilişkin kararın kesinleştiğini, ancak durumu bilen davalı ...'in taşınmazın tamamını diğer davalı şirkete satış suretiyle devrettiğini, tescilin yolsuz olduğunu ve davalı şirketin de iyi niyetli olmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile, aksi halde tazminata karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., ilamın kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl içerisinde kararın infaz ettirilmediğini, zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.02.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.26 K6100 md.26