4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 25/09/2019 gün ve 2018/4980-2019/4142 sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.

Süresi içinde davacı tarafından ikinci kez kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442. maddesi uyarınca aynı karar aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği gibi Yargıtayca verilmiş karar düzeltme isteminin reddine ya da kabulüne ilişkin kararlara karşı da karar düzeltme yoluna gidilemez.

Somut olayda, ilk derece mahkemesince davalılardan ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalılardan ... ve ... vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından davacının istinaf isteminin esastan reddine, davalılar ... ve ... vekilinin istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın miktar itibarıyla kesin olduğu gerekçesiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek kararın, davacının temyizi üzerine yapılan incelemesi neticesinde Dairemizin 27/06/2018 gün, 2018/937-2018/5148 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş ve davacının karar düzeltme isteminin Dairemizin 25/09/2019 gün 2018/4980-2019/4142 sayılı ilamı ile reddine karar verilmiştir.

Dairemizin, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararında maddi hata da bulunmayıp davacının ikinci kez karar düzeltme istediği anlaşıldığından, yukarıda açıklanan nedenlerle ikinci karar düzeltme istemine ilişkin DİLEKÇENİN REDDİNE 05/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.