13. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı şirketin mali müşavirliğini yaptığını, bu hususta aralarında düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından 26/05/2014 tarihli ihtarname ile tek taraflı haksız olarak fesh edildiğini, fesih gerekçelerinin doğru olmadığını ve ücret alacağının ödenmesini talep ettiğini, sözleşmenin iş sahibi tarafından feshedilmesi sebebiyle ücretinin tamamının ödenmesi gerektiğini, toplamda 7.752,00 TL ve aylık %2 gecikme faizi alacağı olduğunu, tahsili için ... 18.İcra Müdürlüğünün 2014/6316 Esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %20 oranında icra -inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, hizmet sözleşmesinin haklı olarak fesh edildiğini ve noter kanalı ile ihtarname gönderilmek suretiyle davacıya bildirildiğini, 2014 yılında hak kazandığı ücretinin ödendiğini, davacının hiçbir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddi ile %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemece, açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; davalının, ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6316 Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 7.753,14.-TL üzerinden devamına, bakiye kısmının iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.