Aramaya Dön

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;-------- tarihinde sürücü ----------- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine -------------------- plakalı çekici ile müvekkili -------- sevk ve idaresindeki --------- plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkilinin kazada bir kusurunun olmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin -------------------- tedavi altına alındığını, müvekkilinde çenede platin, omuz kırığı ve leğen kemiği kırığı ve dört adet kaburga kırığının mevcut olduğunu, meydana gelen sakatlanma nedeniyle oluşan maddi zararın giderilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, --------- gün içinde cevap verilmemesi veya talebin karşılanmaması halinde dava yoluna gidileceğinin ihtaren bildirildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından heyet raporunun ibrazı halinde ödeme yapılacağının bildirildiğini, resmi sağlık kurulu raporu alınması için gerekli sürenin henüz dolmadığını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılacağına dair net bir cevap verilmediğini, müvekkilinin mağduriyetinin artarak devam ettiğini beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile ----------- TL daimi sakatlık tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan -------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.02.2020 KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Trafik Hukuku 3095 sayılı yasanın 2. Maddesine göre; Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için aynı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu K2918 md.88 İİK md.36 TBK md.54 K3095 md.2 K6098 md.54 K6098 md.49 TBK md.61