12. Hukuk Dairesi         2013/31599 E.  ,  2013/40040 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 10/10/2012

NUMARASI : 2012/233-2012/1020

İcra mahkemesi kararının borçlunun temyizi üzerine Dairemizin 12/12/2012 tarih ve 2012/30578 E.- 2012/37623 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; alacaklıların karar düzeltme istemi ise Dairemizin 17/06/2003 tarih ve 2013/8832 E.-22724 K. sayılı kararı ile kısmen kabul edilmiştir. Bu defa alacaklılar tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.

HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, alacaklıların dilekçesinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ : Alacaklıların karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE,  16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
16.12.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K1086 md.442/1