3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece, verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Soruşturma dosyasına ekli belgelerin onaylı olmayan fotokopi niteliğinde belgeler oldukları anlaşılmakla, denetime imkan verecek şekilde bu belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanlar hakkında düzenlenen adli raporlarında tespit edilen bulguların yeri ve niteliği, sanıkların sayıca fazla oluşu, katılanların ise kavgaya tek tek dahil olmaları karşısında, katılanlardaki mevcut yaralanmanın, babası olan ...'ın vurması sonucu gerçekleştiği yönündeki tanık beyanının hükme esas alındığı, katılanların annesi olan ...'in ve babası ...'ın soruşturma aşamasında katılanlara vurmadığı sadece kavgadan alıp uzaklaştırmak için kolundan tutup çektiği yönündeki beyanlarına rağmen, kovuşturma aşamasında ...'in dinlenilmesinden vazgeçildiği, buna göre tanık ...'ın kovuşturmaya konu olayla ilgili beyanı alınarak, katılanların kendilerini yaralayanların kimler olduğu yönündeki beyanları da dikkate alınarak, mevcut yaralanmaların sanıkların eylemleri sonucu gerçekleşip gerçekleşmediği hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yetinilip yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.