Gereği görüşülüp düşünüldü: 600 TL'den ibaret adli para cezasının infaz aşamasında taksitlendirilmesi mümkün bulunduğundan tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak Sanık hakkında verilen 30 gün adli para cezasının 600 TL'ye dönüştürülmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. Fıkrasında yer alan "1 yıl hapis cezası" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nın 52/2 maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.