19. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Davacı vekili; davalının bedeli ödenen malı müvekkiline teslim etmediğini belirterek 10.225,60 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; peşin satışta malın ve bedelinin aynı anda verildiğinin kabulü gerektiğini, aksini iddia edenin ispat etmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davacının ödeme yaptığı ve genel uygulamanın aksine malları teslim almadığına dair belge sunmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.