Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 Sayılı Yasanın (5831 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile eklenen) ek 4. maddesine göre yapılan kadastroda, ... köyü, 152 ada 53 parsel sayılı 15417,00 m2 yüzölçümündeki 2/B parselinin kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... oğulları ... ve ...'ın müştereken kullanımında olduğu ve 1990 yılında dikilen bağ fidanlarının bu kişilere ait olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendisinin kullandığını belirtmiş, beyanlar hanesindeki şerhin kendisinin kullanımında olduğu şeklinde değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazda bulunan bağ fidanlarının ... oğlu ... tarafından dikildiği ve taşınmazın ... oğlu ...'ın kullanımında olduğu şerhinin yazılması suretiyle tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp kesinleşen orman kadastdrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. 2010 yılında yapılan kadastroda taşınmazın 2/B ve tarla niteliğiyle Hazine adına yapılan tespiti 18.05.2010 - 16.06.2010 tarihleri arasında ilan edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.02.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3 K3402 md.8