Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas .... Karar sayılı dosyasından Mahkememizin ... Esas Sayılı dosyası ile birliştirme kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 11/04/2019 tarihli tutanak ile Tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmış olmakla; (Bakırköy ... ATM dosyasının, mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek dosyamıza gönderildiği ancak Mahkememiz dosyasının birleştirme aşamasında karara çıktığı, bu nedenle birleştirilen dosyadan tefrik edilerek Mahkememiz .... Esas nosu aldığı, Mahkememiz ... Esas sayıla dosyada davacının, kumar borcu nedeniyle verdiği çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini istendiği, davalının çekin lehdarı ya da cirantası olmadığı, davalının taraf gösterilmesi maddi bir hata olmadığı gibi, tarafın yanlış gösterilmesinin kabul edilebilir bir yanılgıya dayanmadığı, davalı vekilinin de taraf değişikliğine muvafakat etmediği anlaşıldığından davanın pasif husumet yönünden reddine karar verilerek karara çıktığı görülmüştür.)

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.02.2020 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu K5070 md.8/5