Aramaya Dön

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA :Davacı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --------- tarihinde işten çıktığını, alışveriş yapıp daha sonra evine gececeğini,----------------------- alışverişini tamamlamış yoldan geçmek istediğini, tam yaya yoluna bitirmiş iken -----------plakalı araç hızla gelerek müvekkilinin ayağının bilek kısmının üzerinden geçtiğini, yere yığılan müvekkilinin ayak bileği ve topuk kısmının kemikleri parçalandığı için bir daha olduğu yerden kalkamadağını,------ plakalı aracın ---------------olduğunu, davalılardan araç sahiplerinin davadan haberdar olması durumunda ileri de doğacak tazminatları ödememek için araçlarını satmaları muhtemel olduğundan kazaya sebebiyet vermiş olan-------- plakalı araca tedbir işlenmsini talep ettiklerini beyanla şimdilik ----- TL maddi tazminata, -------- manevi tazminata olmak üzere toplam --------- tazminata kaza tarihinden itibaren yasal faize, ----------plakalı aracın kaydına tedbir işlenmesine karar verilmesini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
18.02.2020 REDDİNE YERELHUKUK DIGER Ceza Hukuku 3095 sayılı yasanın 2. Maddesine göre; Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için aynı Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu K2918 md.88 İİK md.36 K3095 md.2 K6098 md.49 TBK md.61