2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

19.02.2020 BOZULMASINA YERELHUKUK DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 3332 sayılı Sermaye Piyasasının Teşviki, Sermayenin Tabana Yaygınlaştırılması Ve Ekonomiyi Düzenlemede Alınacak Tedbirler İle 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 7194 sayılı Kanun 3182 sayılı Bankalar Kanunu 6762 sayılı mülga Türk Ticaret Kanunu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu TTK md.329 TTK md.405 K5070 md.8/5 K7194 md.41

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılar arasında mecburi veya ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmadığını, davacı ile ... İnş. A.Ş arasında ortaklık ilişkisi bulunduğunu, davacının bu şirkette pay sahibi olması nedeniyle bu hisselerinin TTK 329 maddesi uyarınca geri alınması veya TTK 405 maddesi gereğince hisse bedelinin davacıya iade edilmesinin mümkün olmadığını, davacı ile diğer davalılar arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığından bu davalılar yönünden davanın husumet nedeni ile reddedilmesi gerektiğini, pay defterine kaydedilen hisse senedi sahibinin ortaklık sıfatını kazanacağını, yaklaşık 10 yıl sonra ikame edilen davanın haksız fiil kurallarına istinaden hak düşürücü süre yönünden de reddi gerekeceğini, talebin 5 yıllık zamanaşımına uğradığını, taraflar arasında ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığı sorusunun davacı şirket defterlerinin incelenmesi sonucunda açığa çıkacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap