2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya nazaran, davalı şirketten ----- sepeti satın alındığını, ekli yazışmalar ve teklif formlarından da anlaşılacağı üzere müvekkilinin ------ ödeme yaptığını, ancak söz konusu emtiaların ücretinin peşin ödenmesine rağmen taraflarına gönderilmediğini, bunun üzerine davalı hakkında İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki anlaşmaya binaen genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalının 11/04/2016 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun böyle bir borçlarının olmadığını iddia etmiş ise de ---------- hesabına davaya konu emtiaya yönelik kararlaştırılan bedel olan 4.000,00 TL 'nin 01/02/2016 tarihinde ve ------ yatırıldığının banka dekontları ile sabit olduğunu, ancak davalının üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek taraflar arasında imzalanan anlaşmaya aykırı davrandığını, tüm bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.