17. Hukuk Dairesi

12.03.2020 ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6098 sayılı TBK’nın 19. maddesine göre “Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri esas alınır.'" Sözleşmenin yorumunda amaç, sözleşme taraflarının birbirine uygun gerçek iradelerini tespit edebilmektir. Taraflar arasındaki 15/06/2008 tarihli işletme sözleşmesi incelendiğinde ''sözleşme konusu” başlıklı 2 .maddesinde davalının sorumluluğundaki yerin yönetim ve işletmesinin davacıya verildiği, davacının bunun karşılığında, sözleşmenin 3.2.5 bendinde belirtilen kira bedelini ödeyeceği belirtilmekle tarafların gerçek iradelerinin kira sözleşmesine yönelik olduğu ve aralarında düzenlenen sözleşmenin de kira sözleşmesi olduğunu ortaya koymaktadır. Kaldı ki dosya kapsamında taraflar arasında İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1509 E.- 2016/529 karar sayılı dosyası ile taraflar arasındaki sözleşmenin kira ilişkisi olduğunun kabul edildiği, Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, kararın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11314 E.-2017/7605 sayılı kararı ile onandığı anlaşılmıştır.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6098 md.19 HMK md.352/1 K6100 md.352 K7605 md.35 TBK md.19