9. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı, davalı adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, sürücü belgesiz ve alkollü dava dışı ... sevk ve idaresindeyken 30.03.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca tam kusurlu olarak çarparak ... maluliyetine sebebiyet verdiğini, dava dışı ... başvurusu üzerine hasar dosyasının açıldığını ve 20.04.2015 tarihinde kendisine 64.296,29 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, sigortacının sigortalıya rücu hakkı bulunduğundan müvekkil sigortaca ödenen maluliyet tazminatının fazlaya dair haklar saklı kalmak kadıyla şimdilik 12.500,00 TL'lik kısmının ödeme tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama faaliyeti ile iştigal ettiğini, dava konusu aracı dava dışı "... San. ve Tic. A.Ş." ne uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralayıp zilyetliğini devrettiğini, zararın zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında olduğundan davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, dava konusu aracın kaza tarihini de kapsar şekilde dava dışı .... Şirketine 48 ay süre ile kiraya verildiğini, aracın bu şirket tasarrufu altında olduğunu, söz konusu araç ile ilgili faturalamanın da bu şirket adına yapıldığını, müvekkilinin işleten sıfatını kaybettiğini, dolayısıyla davanın tarafı olmadığını, söz konusu davanın.... San. Ve Tic. A.Ş. ile ... ihbarının gerektiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiç bir kusurunun bulunmadığını, yerinde keşif yapılarak alınacak rapor doğrultusunda kusur oranının tespitinin gerektiğini, müvekkil aleyhine ikame olunan benzer talepli davaların pasif husumet yokluğundan reddedildiğini, davanın öncelikle pasif husumet yokluğunda reddine aksi taktirde haksız davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "HMK 114/1-d ve 115/2 maddesi gereğince pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap