3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, borçlu davalıya sattığı mallara ilişkin düzenlediği ------------ seri numaralı ------ bedelli ödenmeyen fatura tutarının faiziyle birlikte toplam ---------tahsili amacıyla------ İcra Müdürlüğünün ----------Esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, kötü niyetle yapıldığını beyanla itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini, alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesini, başlangıç tarihine ilişkin talepleri kabul edilmezse dava tarihinden itibaren alacağa ticari faiz işletilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükrnedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalıya tebligat yapılmış, ancak davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle,------- İcra Müdürlüğünün ----------- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dava dosyasının içinde bulunan------------------- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyası incelendiğinde; ---- aleyhine ... vekili tarafından;------ İşlemiş faiz olmak üzere ---- Toplam alacağın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık ----------- yasal faizi ile tahsilinin talep edildiği, davalı/takip borçlusuna ------ tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalının -------- tarihli Dilekçe ile, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği, yapılan itiraz neticesinde duran takibin devamını sağlamak için itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Her iki tarafın da tacir olması ve TTK 64. madde uyarınca defter tutma yükümlülüğünün bulunması sebebiyle TTK 83. madde ve HMK 222. madde uyarınca tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davalıya ait ilgili döneme ilişkin ba-bs formları getirtilerek ve dosya mali müşavir bilirkişiye verilerek, rapor alınmıştır. ------- tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacıya ait ---------- senesi yevmiye kebir ve envanter defterleri noter açılış ve yevmiye defteri noter kapanış tasdikleri süresinde yerine getirildiği, sunulan defterlerin sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, davalı taraf ticari defter ve kayıt sunmadığı, davacının ticari defter ve kayıtları, fatura üzerindeki kayıtlar, davalıya ait Ba-Bs formları değerlendirildiğinde, davacının davalıdan cari hesap bakiyesi olarak ------ alacaklı olduğu, yani davacının --------- alacak talebinin yerinde olduğu, davacının icra takibindeki işlemiş faiz talebi ve yasal faiz oranı -------------- hususunda, takdirin mahkemeye ait olduğu, şeklinde raporunu sunmuştur.