6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirket ile davalı şirket arasında navlun akdi kurulduğunu, davalıya ait emtiaların taşıma işinin üstlenildiğini, taşıma işinin gerçekleşmesine rağmen davalı tarafın navlun ücretlerini ödemediğini bunun üzerine icra takibi başlatıldığını ancak icra takibinin haksız yere davalı tarafından durdurulduğunu ve arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek itirazların iptali ile takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi talebinin kabulüne, davalının icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, ihtiyati hacze, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap