37. Hukuk Dairesi
23.03.2020
ISTINAFHUKUK
HUKUK
Ticaret Hukuku
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6102 sayılı TTK'nun 4.maddesi uyarınca davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve bu davalarda görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğundan mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesine gönderilmesi kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TTK'nın 4.maddesinde yazılı davalar mutlak ticari davalardır.TTK'nın 5 .maddesinde yazılı davalar ise genel hukuk davalarıdır..Bu davaların ticari dava sayılabilmeleri için her iki tarafında tacir ve davanın, tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması gerekir.Bir tarafın tacir olması o işi ticari iş haline getirsede ticari dava haline getirmez. Davamızda iki numaralı davalı ... ... Ltd. Şti. tüzel kişi tacir ise de , davacı gerçek kişi tüketici olup tacir değildir. Dosyadan anlaşılacağı gibi taraflar arasındaki hukuki ilişkinin temeli adi ortaklıktan kaynaklı bir alacak davası olup yapıldığı iddia olunan ödemelerin iadesi talebi hususundadır. Bu nedenle dava ticari dava değildir. Görevli mahkeme İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararı verilmiştir.Davacı vekilinin 03/07/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların turizm işi ile uğraştığını, davalılar kendi şahsı üzerinde güven oluşturarak kendisini de turizm işinde ortak olarak görmek istediklerini bildirdiklerini, bu nedenle kendisinin de ortak olduğunu, ...plakalı araç alınması sırasında tarafından 10.000TL Türkiye İş Bankasının 01/07/2010 tarihli dekontu ile davalı adına araba bedeli olarak gönderildiğini, ayrıca aracın davalı adına kayıt edildiği %50 hissesinin aracın borcu bittiğinde tarafına verileceğine inandırıldığını, daha sonra tarafına herhangi bir devir işleminin olmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle aracın alınması ile %50 ortaklık payına ilişkin olarak ödenen 50.000TL bedelin tarafına ödenmesine, ayrıca aracın ticari faaliyetine başladığı tarihten itibaren elde edilen bedellerin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince tarafına verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalar ile, şahısvarlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir" hükmüne yer verilmiştir.Türk Borçlar Kanunu
K6100 md.22
TBK md.620
HMK md.2
HMK md.21
TTK md.4
TTK md.5
K6102 md.4
K6100 md.2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
gününde oy birliğiyle karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.