8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,------ nolu aracı ile davalı şirket nezdinde trafik sigortalı olan----- plaka nolu aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ----- plaka nolu araç sürücüsü ------- asli kusurlu olduğunu, kazada müvekkiline ait araçta 65.468,36-TL hasar meydana geldiğini, bu hasarın ---- müvekkiline trafik sigortası kapsamında ödediğini, davalı ... şirketinin poliçe genel şartları çerçevesinde trafik poliçesi limitlerini aşan maddi hasar tutarı yönünden ------ plaka nolu aracın kusura denk gelen --- sigorta limitleri tutarında tazminatı müvekkiline ödeme yükümlülüğünün mevcut olduğunu, kazanın meydana geliş şekli, araçların çarpışma noktaları dikkate alındığında, davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, ekspertiz raporundaki hasar tutarını kabul etmediklerini, müvekkili --- olarak tespit edilip, aracın hasarının da 65.468,36-TL olarak hesaplandığını, bu nedenle zarar tutarının yeniden hesaplanması gerektiğini, ayrıca aracın değer kaybına uğradığını, aracın hasarlanması nedeniyle 2.846,94-TL bedel ile araç kiralamak zorunda kaldığını, bütün bu nedenlerle, şimdilik 1.000,00-TL hasar bedeli, 1.000,00-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 2.000,00-TL’nin --------- poliçe limitleri üstünde kalan kısmı için de diğer davalıdan tüm verileriyle birlikte, müştereken ve müteselsilen tahsilini, hükmedilecek tazminata olay tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasını, 2.846,94-TL maddi tazminatın ve 5.000,00-TL manevi tazminatın ------- müştereken ve müteselsilen tahsilini ve olay tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği, 24/11/2018 tarihli ıslah dilekçesinde 1.000,00 TL maddi talepli olarak ikame edilen hasar bedeline ilişkin maddi tazminat değerini 17.050,00 TL ıslahı ile toplamda 18.050,00 TL maddi tazminatın davalılardan, kiralama ücretinden kaynaklı 2.135,20 TL maddi tazminatın davalılardan, 5.000.00 TL manevi tazminatın 2 ve 3 nolu davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilsen 05/08/2016 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.