7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takibi ekinde sunduğu 02.08.2017 tarihli faturada "----açıklamasıyla 25.000 TL'nin talep edildiğinin görüldüğünü, işbu davada talep konusu yapılanın ise 4.644.51 TL tutarlı mal tesliminden bahsedildiğini, iki talep ve fatura arasında tutarsız bir farklılığının bulunduğunu müvekkilinin davacı tarafa bir borcunun bulunmadığını bu nedenle icra inkar tazminatının haksız yasa ve usule aykırı olduğunu savunarak davanın reddini ve davacının müvekkiline % 20 tazminat ödemeye mahkum edilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap