Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından kasko sigortasıyla sigortalanan müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın oğlu ...nun sevk ve idaresinde iken yolun ıslak olmasından kaynaklanan sebeple refüje çarparak takla atması suretiyle maddi hasara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; kasko sigorta poliçesiyle sigortalanan aracın hususi araç olduğu, bu nedenle mesleki ve ticari amaçla hareket etmeyen davacının tüketici konumunda bulunduğu gerekçesiyle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.